четверг, 13 июня 2013 г.

Scinic Intensive AQUA Cream

При выборе крема для лица на весенне-летний период  для меня было ВАЖНО, что бы был легким по текстуре, увлажнял и не жирнил. Выбирала в этот раз между этими двумя корейскими  новинками  THE FACE SHOP Chia Seed Sebum Control Moisture Cream 50 ml  и  Scinic Intensive AQUA Cream  Moisturizing Sebum control Marine collagen 30ml. Информации было мало поэтому пришлось положиться на свою интуицию, а не на отзывы. Выбор мой пал  в итоге на Scinic Intensive AQUA Cream - чудеснейший невесомый крем-гель для жирной и комби кожи лица.





 Крем имеет невесомую текстуру геля. Впитывается моментально (15-20 сек.),  не утяжеляя и не оставляя никакого  блеска или подсвечивания. Кожа становится гладкой, матовой и напитанной. Крем обладает легким свежим ароматом, который на коже долго не задерживается. Пользоваться им одно удовольствие, он полностью оправдывает свое название, увлажняет и впитывается, как водичка. 
 


Не могу точно сказать на сколько эффективно самостоятельно крем  решает проблему выделения кожного себума, т. к. поверх крема использую лайт версию ВВ для жирной кожи или тональное средство с матирующим эффектом + закрепляю макияж потрясающей по эффективности матирования пудрой . Во всяком случае блеск на Т-зоне (у меня она очень жирная!!!) при +30С и выше появляется крайне редко и решается   одним припудриванием или одной матирующей салфеткой .
Использую крем утром после тонера и на ночь.
Отлично подходит под макияж, базы, основы, тональные средства и ВВ ложатся идеально не плывут, не скатываются и держатся целый день.
Расходуется у меня крем наверное не совсем экономно, но в этом есть моя вина. Из-за быстрого впитывания не могу избавиться от ощущения, что слишком мало нанесла и набираю его:)   К сожалению  к стеклянной баночке крема (достаточно увесистая, но симпатичная) не прилагалась ни мерная ложечки, ни шпатель. Возможно для кого то более существенным недостатком станет отсутствие SPF-защиты, а для кого то  состав (силикон и т.д.).


 Но для  меня это несущественно, поэтому я остаюсь в полном восторге от продукта!

Кстати, впервые столкнулась с кремом у которого силиконы в составе настолько не ощутимы, что моя кожа вообще никак на них не реагирует:)


четверг, 6 июня 2013 г.

Christian Dior Dior Addict Lipstick # 431 On the Beach

Christian Dior Dior Addict Lipstick # 431 On the Beach вышла в составе летней лимитированной коллекции Dior Bird of Paradise Collection и изначально не привлекла моего внимания (она - помада-блеск!). 
Спустя продолжительное время, когда почти вся коллекция уже была удачно распродана в нашем городе, меня "озарило", что это она, "та самая, без которой теперь не жить":) Опущу рассказ о том, как тяжело поймать лимитку в регионах.
Тем не менее дело сделано, любуемся:





Текстура:
У помады чудесная текстура, она мягко и легко ложится на губы. 
Продолжительность носки:
Держится на губах не очень продолжительно время, где то через 2-2,5 часа постепенно исчезает. Делает она это очень деликатно и равномерно, но тем не менее подправлять приходится часто в течении дня. 
Увлажнение:
Одним из плюсов Addict Lipstick является увлажняющие свойства, но видимо на мои капризные губы, это не распространяется. Мне не хватает увлажнения даже при нанесении на бальзам, поэтому на некоторых участках при обновлении в течении дня помада ложится неровно подчеркивая мелкие шелушинки.

Наконец то удалось заснять это безобразие

Цвет:
И это самое важное! При тестировании  на измазанной дюжиной коралловых помад руке, этот мягкий и теплый розово-коралловый оттенок смотрелся очень свежо и сочно. К сожалению на  губах он выглядит совсем по другому. По видимому, из-за моего  пигмента губ цвет сильно уходит в розовый. 






В сети есть русскоязычный отзыв на этот оттенок и там на фото  у девушки на губах оттенок помады совсем по другому выглядит?!

Не смотря на то,что я не угадала с оттенком сожалений о покупке у меня нет.
Моя субъективная оценка этой помаде: 4.

четверг, 16 мая 2013 г.

"Изменяю" с ним твердому шампуню от LUSH

До покупки шампуня "Жожоба и Французская камелия" ( Денчонки, не ругайте меня, но я не знаю, кто производитель, коробочку давно выкинула:),отдавала предпочтение твердому шампуню от LUSH "Любовь к волосам", к которому нынче полностью изменила свое отношение.
Теперь только "Жожоба и Французская камелия"!




Для сравнения:
мылкость - здесь оба на высоте, мылятся прекрасно, но у "Жожоба" пена пообъемней чем у "Любви";
очищающие свойства/ухаживающие >- оба прекрасно промывают волосы с первого раза, НО персиковое, оливковое, амла и масло от Бабушки Агафьи в отличие от Лашовского шампуня, "Жожоба" не смывает на отлично даже со второго раза. Волосы после использования мягкие,блестящие, легко расчесываются, с кончиками волос обходится деликатно-не сушит! (Без бальзама-ополаскивателя не использовала!) На счет заявленного улучшения структуры,что то определенное сказать не могу, но точно, хуже не стало,активный рост волос не был замечен.
состав - у Лаш точно не органический (смотрим на одноименном сайте),а у этого красавчика здесь:



аромат - у "Любви" аромат приятнее, пахнет она кокосиком и надолго сохраняется  на волосах, "Жожоба" пахнет не пойми чем, запах честно говоря на любителя, затрудняюсь его описать (точно не камелией!!!),но на вымытых волосах к счастью не остается.
экономичность - у "Жожоба" в отличие от Лаш очень высокая, использую шампунь уже 3 недели, а в объеме кусочек не изменился.
упаковка - пластиковый контейнер несомненный плюс шампуня, очень удобно. Я храню в нем шампунь после использования перевернув выпуклой стороной вниз, а плоской вверх,таким образом он не размокает быстро сохнет и не теряет форму. Шампунь от Лаш в обычной мыльнице у меня очень быстро "раскисал". Может конечно и не эстетично выглядит пластиковый контейнер,зато бесплатно прилагается и его не нужно отдельно покупать.

цена -достаточно демократичная (130р), тем более если учесть экономичность данного продукта!
куплю ещё?! - да, только сначала его "братьев" ещё попробую от выпадания и для восстановления.



Резюмирую:
На мой взгляд отличный твердый шампунь с хорошим составом по демократичной цене с экономичным расходом. Заслуживает только самых высоких оценок, рекомендую!:)

среда, 24 апреля 2013 г.

Dior Addict # 343 Spring Ball.

Разобрало любопытство,что же там Диор обновил в линейке  Dior Addict Gloss, осуществила набег на новый стенд иииииииииииии вот :)


Что там поменяли, я так и не выяснила. Мне это было уже не столь интересно,  я увидела 4 новых весенних оттеночка и пропала:)
Влюбилась с первого взгляда в # 343 Spring Ball и поселила его в своей косметичке.


Блеск Addict Gloss, как всегда оказался на высоте, в этом оттенке есть все, за ,что мы любим эту линеечку у Dior. Для меня это один из самых  комфортных блесков, наносится легко, никуда не затекает и не растекается, не липкий, держится - именно этот оттенок лучше,чем предыдущий #267 (может в этом и заключаются изменения?!), в белую полосочку не скатывается, не имеет ярко-выраженного  навязчивого аромата, под колпачок блеск не затекает и не пачкает упаковку (припоминаю, что то консультант говорила про дополнительное ограничительное кольцо в конструкции футляра блеска). Подтон у блеска тепленький, меня это особо радует, т.к. из-за моего пигмента губ большинство блесков уходят в холодную голубизну, а с ним такой беды нет:)
Любуемся, ай нанэ:










воскресенье, 7 апреля 2013 г.

Dance legend Sahara Crystal #1 Fiji


  Влюбилась в этот оттенок с первых промо-фото. 

    Лак действительно благодаря своей необычной текстуре на ногтях смотрится восхитительно.
Fiji представляет собой в пузырьке очень светлый кремово-розовый оттенок с содержанием микроскопических частичек серебристо-розового глиттера . Блестящие частички на ногтях очень красиво подсвечивают лак создавая эффект сахарных кристалликов. К сожалению передать всю красоту на фотографиях лак никак не хотел, так же, как и раскрыть свой истинный светло-кремовый оттенок, все время уходил в розовый:)

Только это фото передает истинный цвет лака.




     В нанесении лак оказался не настолько труден, как многие о нем писали, действительно высыхает очень быстро, но приноровиться все таки можно. Для того, что бы лак лег ровно, нужно изначально каждый слой очень аккуратно наносить, так, как огрехи последующим слоем исправить очень сложно.
     Удалить лак не так, просто как обычный, но на много легче, чем глиттерный. Для того, что бы долго не возиться с удалением, просто нужно на некоторое время (около 1 минуты) приложить ватный диск с жидкостью для удаления лака к поверхности ногтя, а уже потом приступать к активному удалению.
     Единственное, что меня расстроило в этом лаке - это сколы на кончиках ногтей уже на второй день. Возможно виной тому является шершавая поверхность лака, которая норовит за все зацепиться. (Думаю надеть чулки, не испортив  будет не так простоJ)

    Не смотря на нестойкость оценку снижать не буду, этот лак покорил меня своей необычной красотой.
Оценка: 5.
Цена 180р.